成语是汉语中的瑰宝，凝结了古人的智慧与历史经验，与“政”相关的成语不仅反映了古代政治文化的特点，也对现代社会的治理与管理提供了启示，这些成语有的强调治国理政的智慧，有的揭示权力运作的规律，有的则警示执政者应具备的品德，了解这些成语，既能提升语言表达能力，也能从中汲取为人处世的道理。
政通人和
“政通人和”出自《左传·昭公二十年》，原文为“政通人和，百废俱兴”，意思是政令畅通，人民和谐相处，社会各项事业蓬勃发展，这个成语强调良好的治理应当以民为本，政策合理，上下协调，在现代社会，无论是企业管理还是国家治理，都需要“政通人和”的理念，确保决策高效执行，团队协作顺畅。
历史上，许多盛世如“贞观之治”“康乾盛世”都体现了“政通人和”的特点，唐太宗李世民善于纳谏，广开言路，使得朝廷政策符合民意，国家繁荣昌盛，今天的领导者也可以借鉴这一智慧，注重沟通与反馈机制，使组织运行更加高效。
苛政猛于虎
“苛政猛于虎”出自《礼记·檀弓下》，讲述了一位妇人宁愿生活在虎患严重的山林，也不愿回到苛捐杂税繁重的地方，这个成语比喻暴政比猛虎更可怕，强调统治者若不顾民生，滥用权力，最终会导致民不聊生。
历史上，秦朝的严刑峻法、隋炀帝的劳民伤财，都是“苛政猛于虎”的典型例子，这些朝代最终因民怨沸腾而迅速灭亡，现代社会虽无封建时代的暴政，但某些不合理的政策或管理方式仍可能引发不满，无论是政府还是企业，都应避免过度压榨，关注民众或员工的合理诉求。
政出多门
“政出多门”指政令由多个部门或权力中心发出，导致政策混乱，执行困难，这个成语源自《后汉书·宦者传》，描述东汉末年宦官与外戚争权，朝廷政令不一，国家陷入动荡。
在现代管理中，“政出多门”同样是大忌，如果一个公司多个部门各自为政，缺乏统一指挥，必然导致效率低下，甚至内部冲突，良好的组织架构应当权责分明，确保决策层和执行层协调一致，政府治理也是如此，政策制定需有清晰的流程，避免多头管理带来的混乱。
政以贿成
“政以贿成”出自《韩非子·五蠹》，指政治腐败，官员靠贿赂升迁或办事，这个成语揭示了权力寻租的危害，警示人们腐败会破坏社会公平，损害国家根基。
历史上，许多王朝的衰败都与腐败有关，明朝末年，宦官专权，官员贪腐成风，最终加速了王朝的覆灭，现代社会虽然法治健全，但腐败问题仍不容忽视，反腐败不仅是政府的责任，也需要全社会共同监督，只有建立透明的制度，才能减少“政以贿成”的现象。
政清人和
“政清人和”与“政通人和”类似，但更强调政治的清明廉洁，这个成语出自《晋书·王导传》，形容政治风气良好，官员廉洁，百姓安居乐业。
在中国历史上，包拯、海瑞等清官的形象深入人心，他们刚正不阿，执法严明，深受百姓爱戴，现代社会同样需要这样的精神，无论是公务员还是企业管理者，都应以廉洁自律为本，树立良好的榜样，只有政治清明，社会才能长治久安。
政由己出
“政由己出”指权力高度集中，所有决策由一人掌控，这个成语出自《史记·秦始皇本纪》，描述秦始皇独揽大权，事无巨细皆亲自决断，虽然短期内可能提高效率，但长期来看容易导致决策失误，甚至引发专制暴政。
在现代管理科学中，过度集权已被证明不利于组织发展，企业若所有决策依赖老板一人，不仅会增加管理负担，还可能因信息不对称导致错误判断，合理的分权与授权至关重要，政府治理也是如此，民主决策和权力制衡能够减少独断专行的风险。
政令不一
“政令不一”指政策前后矛盾，或不同部门发布的政令相互冲突，这个成语出自《汉书·刑法志》，批评某些朝代政策反复无常，使百姓无所适从。
在现代社会，政策稳定性至关重要，如果法律法规频繁变动，或不同部门的规定互相矛盾，不仅会增加执行成本，还可能降低公信力，政策制定应当科学严谨，确保连贯性和一致性，企业在制定规章制度时也应避免朝令夕改，以维护员工的信任。
政简刑清
“政简刑清”出自《汉书·循吏传》，形容政治简洁高效，法律公正严明，这个成语强调治理应避免繁琐，注重实效。
历史上，汉文帝、汉景帝推行“无为而治”，减少苛捐杂税，使社会经济迅速恢复，现代社会虽然复杂，但“政简刑清”的理念仍然适用，政府应减少不必要的审批流程，企业也应优化管理，避免形式主义，提高运行效率。
成语是中华文化的精华，与“政”相关的成语不仅承载着历史智慧，也对现代治理与管理具有重要启示，无论是“政通人和”的和谐理念，还是“苛政猛于虎”的警示，都值得深思，学习这些成语，不仅能丰富语言表达，更能从中汲取治国理政、为人处世的智慧。
