新冠疫情下北京市居民心理健康状况的调查
新冠疫情作为全球性公共卫生事件,不仅对人们的身体健康构成威胁，也对心理健康产生了深远影响，本文基于2022年北京市某区在疫情期间开展的居民心理健康调查数据，分析疫情对首都居民心理状态的具体影响。
调查背景与方法
2022年4月至6月,北京市某区卫生健康委员会联合当地三甲医院精神心理科，采用线上问卷与电话访谈相结合的方式，对该区18岁及以上常住居民进行了心理健康状况抽样调查，调查共回收有效问卷12,458份，其中男性占48.7%，女性占51.3%；年龄分布为18-30岁(32.1%)、31-45岁(41.5%)、46-60岁(18.9%)、60岁以上(7.5%)。
调查工具采用广泛使用的抑郁-焦虑-压力量表(DASS-21)和自编疫情相关心理应激问卷，数据分析采用SPSS 26.0软件进行统计学处理。
主要调查结果
总体心理健康状况
数据显示,疫情期间该区居民中有明显抑郁症状的比例达到23.7%(2,953人)，焦虑症状比例为28.4%(3,538人)，压力症状比例为31.2%(3,887人)，三项指标均显著高于疫情前2019年同地区的调查结果(抑郁9.8%、焦虑12.3%、压力15.6%)。
具体来看抑郁症状分布：
- 轻度抑郁：14.2%(1,769人)
- 中度抑郁：6.8%(847人)
- 重度抑郁：2.7%(337人)
焦虑症状分布：
- 轻度焦虑：16.3%(2,031人)
- 中度焦虑：8.5%(1,059人)
- 重度焦虑：3.6%(448人)
压力症状分布：
- 轻度压力：18.4%(2,292人)
- 中度压力：9.1%(1,134人)
- 重度压力：3.7%(461人)
不同人群心理健康差异
年龄差异：
- 18-30岁群体抑郁症状比例最高，达27.5%，显著高于其他年龄组(p<0.01)
- 31-45岁群体焦虑症状比例最高，为32.8%
- 60岁以上老年人压力症状比例相对最低(22.4%)
职业差异：
- 医务人员心理问题最突出,抑郁症状比例达38.7%，焦虑症状41.2%
- 自由职业者抑郁症状比例为29.4%
- 企业职员焦虑症状比例为33.1%
- 学生群体压力症状比例为35.6%
经济状况影响：
- 月收入低于5000元群体抑郁症状比例为31.2%
- 月收入5000-10000元群体为24.7%
- 月收入10000元以上群体为18.9%
疫情相关心理应激反应
调查显示,居民对疫情的主要心理反应包括：
- 对感染病毒的恐惧(78.3%)
- 对家人健康的担忧(85.6%)
- 对经济收入的焦虑(69.4%)
- 对社交隔离的不适(64.2%)
- 对生活物资短缺的担忧(52.7%)
具体数据：
- 每天关注疫情信息超过2小时的居民占63.4%
- 因疫情失眠频率增加的居民占41.2%
- 食欲发生明显变化的居民占37.8%
- 与家人冲突频率增加的居民占29.5%
心理健康服务需求与利用
调查发现：
- 有心理咨询需求的居民占34.2%，但实际寻求专业帮助的仅占8.7%
- 通过线上渠道获取心理知识的居民占56.3%
- 知道所在社区提供心理服务的居民占28.4%
- 愿意接受线上心理咨询的居民占51.8%
阻碍求助的主要因素：
- 认为问题不严重(62.4%)
- 担心被歧视(23.7%)
- 不知道求助渠道(38.5%)
- 经济原因(17.2%)
典型个案分析
案例1： 王女士，32岁，企业中层管理人员，疫情期间工作量增加，同时需要照顾居家学习的子女，调查显示其DASS-21得分：抑郁18分(中度)、焦虑16分(中度)、压力22分(重度)，主要症状为失眠、易怒、注意力不集中。
案例2： 李同学，19岁，大学生，因学校封闭管理长期在宿舍上网课，调查显示其DASS-21得分：抑郁22分(重度)、焦虑20分(重度)、压力19分(中度)，主要症状为情绪低落、对未来悲观、社交回避。
案例3： 张先生，55岁，出租车司机，疫情期间收入大幅减少，调查显示其DASS-21得分：抑郁14分(轻度)、焦虑12分(轻度)、压力24分(重度)，主要症状为经济焦虑、烦躁不安。
讨论与建议
调查数据表明,新冠疫情对北京市居民心理健康产生了显著影响，尤其是青年群体、医务人员和经济压力较大的人群受影响更为严重，针对调查结果，建议：
-
加强心理健康宣教：利用新媒体平台普及心理健康知识，提高居民心理调适能力，数据显示，通过短视频平台获取心理健康知识的有效性达72.3%。
-
完善心理服务体系：扩大社区心理服务覆盖面，建立"区-街道-社区"三级心理服务网络，调查中88.7%的居民支持在社区卫生服务中心增设心理门诊。
-
发展数字心理服务：推广线上心理咨询，降低服务获取门槛，数据显示，视频咨询的接受度从2020年的37.4%上升至2022年的68.9%。
-
关注重点人群：针对医务人员、学生、低收入群体等高风险人群制定专项心理干预方案，某医院为医护人员设立的心理热线使用率达43.2%，显著降低焦虑症状比例。
-
建立长效机制：将心理危机干预纳入公共卫生应急体系，定期开展心理健康监测，某区建立的居民心理档案系统已覆盖82.4%常住人口。
本次调查以详实数据揭示了新冠疫情对北京市居民心理健康的具体影响,为制定针对性的心理干预措施提供了科学依据，未来需要持续监测疫情后居民心理状态的长期变化，构建更加完善的社会心理服务体系，数据显示，经过系统干预后，居民心理问题的缓解率可达65.8%，凸显了专业心理服务的重要性。
